L’Associació de Víctimes del Terrorisme i l'Associació 11-M Afectats del Terrorisme han decidit que no recorreran davant del Tribunal Suprem la sentència imposada a les tres persones condemnades pels atacs terroristes de Barcelona i Cambrils de l’agost de 2017. En el judici, celebrat al maig de 2021, es va condemnar Mohammad Houli Chemlal i Driss Oukabir per integrar o col·laborar amb la cèl·lula gihadista, però no com a coautors dels setze assassinats que es van cometre. Aquest era el desig de totes dues associacions, però ara han decidit llençar la tovallola, segons ha avançat l’Agència EFE.
Totes dues entitats han pres aquesta decisió per dues raons. En primer lloc, per la dificultat de rebatre els arguments de l'Audiència Nacional. I, en segon lloc, per l’amenaça d'una condemna a costes en cas de no guanyar, que provocaria que l’Associació de Víctimes del Terrorisme i l'Associació 11-M Afectats del Terrorisme s’haguessin de fer càrrec de les despeses judicials.
En el seu moment, la Sala d'Apel·lació va rebutjar la petició d'aquestes dues associacions perquè van concloure que cap dels dos condemnats coneixia “la intenció d'atemptar i efectiva execució d'atemptats a la Rambla de Barcelona i al Passeig Marítim de Cambrils”. Les entitats consideren que aquest argument és “insalvable”, per la qual cosa han decidit no seguir amb el recurs. Ara bé, l’Agència EFE també ha apuntat que altres víctimes sí que recorreran al Tribunal Suprem, com és el cas de la família del nen de 3 anys que va morir a la Rambla.
Cal recordar que Mohammad Houli Chemlal va ser condemnat a 43 anys de presó, mentre que la pena de Driss Oukabir és de 36 anys i la de Saïd Ben Iazza de 8 anys. En tot cas, els acusats només hauran de complir 20 anys de presó com a màxim.